Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 11АП-1467/14 (ключевые темы: транспортировка газа - задолженность по договору - газпром - отказ от апелляционной жалобы - Самарская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 11АП-1467/14

г. Самара

13 марта 2014 г.

Дело N А55-17931/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

с участием:

от истца - представитель Леньшин М.М., доверенность от 01.01.2014 N 63,

в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 марта 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2013 года по делу N А55-17931/2013 (судья Шаруева Н.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания", г. Самара, ОГРН 1026300892529, ИНН 6314012801, к обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы", г. Тольятти, ОГРН 1106312008065, ИНН 6312101799,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара", г. Самара,

о взыскании 10 575 836 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (далее - ООО "Средневолжская газовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (далее - ООО "Волжские коммунальные системы", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа N 45-4-3476/12 от 03.12.2012 за период январь - февраль 2013 года в размере 10 575 836 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2013 исковые требования удовлетворены. С ООО "Волжские коммунальные системы" в пользу ООО "Средневолжская газовая компания" взыскана задолженность по договору поставки и транспортировки газа N 45-4-3476/13 от 03.12.2012 за период январь - февраль 2013 года в размере 10 575 836 руб. 03 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 10 000 руб. ООО "Средневолжская газовая компания" выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 65 879 руб. 18 коп., уплаченной по платежному поручению N 11765 от 06.08.2013.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.03.2014 на 14 час. 30 мин.

12.03.2014 в арбитражный суд апелляционной инстанции от ООО "Волжские коммунальные системы" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Чариковой В.В.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Представитель истца не возражал относительно заявленного ответчиком отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2013 года по делу N А55-17931/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2013 года по делу N А55-17931/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 352 от 10.02.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

С.А. Кузнецов К.К. Туркин