Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 14АП-1927/14 (ключевые темы: применение последствий недействительности - апелляционная жалоба - индивидуальный предприниматель - должник - сделки)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 14АП-1927/14

г. Вологда

17 марта 2014 г.

Дело N А13-11481/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Товарчего Виктора Владимировича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2014 по делу N А13-11481/2011 (судья Корюкаева Т.Г.),

установил:

индивидуальный предприниматель Товарчий Виктор Владимирович (ОГРНИП 304352815300140; далее - Должник) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2014 о признании недействительной сделки по перечислению Товарчим В.В. Банку денежных средств в размере 38 500 000 руб. по договору от 26.03.2008 N 1950/8/08003 и по договору от 21.07.2008 N 1940/1/21851 и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 04.03.2014 апелляционная жалоба Должника оставлена без движения, в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До принятия апелляционной жалобы к производству 07.03.2014 в суд поступило ходатайство Должника от 05.03.2014 о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем Должника Спиридоновой Юлией Евгеньевной, действующей по доверенности от 29.09.2011.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Товарчего Виктора Владимировича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2014 по делу N А13-11481/2011 (регистрационный номер 14АП-1927/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Сталеваров, д. 56 А, кв. 29.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция на 3 л. в 1 экз.

3. Копия справки от 27.01.2014 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

С.В. Козлова