Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 15АП-4177/14

город Ростов-на-Дону

17 марта 2014 г.

дело N А53-2190/2014

Судья Стрекачёв А.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения N 5221 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2014 по делу N А53-2190/2014 об отказе в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Сбербанк России" о принятии обеспечительных мер

по делу по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская угольная компания" (ИНН 6155923965, ОГРН 1056155024969);

обществу с ограниченной ответственностью Центральная обогатительная фабрика "Шолоховская" (ИНН 6142018886, ОГРН 1046142013092);

закрытому акционерному обществу Производственное объединение "Шолоховское" (ИНН 6155054585, ОГРН 1046155011176);

обществу с ограниченной ответственностью Погрузочно-транспортное управление "Шолоховское" (ИНН 6142019022, ОГРН 1056142009857);

обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Шолоховский" (ИНН 6155923010, ОГРН 1046155019646);

открытому акционерному обществу "Запорожсталь" (ИНН 001912308247, ЕДРПОУ 00191230, дата проводки государственной регистрации 18.04.2000 г. N 1 1031200000 000808)

о солидарном взыскании 54 416 040,05 долларов США

принятое в составе судьи судьи Корх С.Э.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения N 5221 с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2014 по делу N А53-2190/2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, то есть через арбитражный суд Ростовской области, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции установил, что податель жалобы направил жалобу на определение суда от 11.02.2014 в суд апелляционный инстанции, минуя суд, принявший обжалуемый судебный акт, что является нарушением части 2 статьи 257 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 4 марта 2014 года б/н возвратить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения N 5221.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 29 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

А.Н. Стрекачёв