Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6454/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6454/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 08.05.2007 N 06-6050 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане" о пересмотре, в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.11.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N A34-3309/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Курганагроснаб" (далее - общество) (ул. Омская, д. 163, г. Курган, 640000) 457198 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии; 56078 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии и пеней за 2005 год, начисленных за период с 06.05.2005 по 29.05.2006 на дополнительно образовавшуюся задолженность по итогам 1 квартала 2005 года в результате корректировки начислений; с 05.11.2005 по 29.05.2006 на задолженности по итогам 3 квартала 2005 года; с 01.12.2005 по 29.05.2006 на задолженность, образовавшуюся по итогам полугодия 2005 года, взысканную решением Арбитражного суда Курганской области от 28.03.2006, с 14.04.2006 по 29.05.2006 на задолженность по итогам 4 квартала 2005 года (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 07.09.2006 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с общества задолженности по платежам в сумме 567766 рублей 10 копеек, из них: 457198 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 56078 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 48455 рублей 50 копеек пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, направляемых на финансирования страховой части трудовой пенсии, 6034 рублей 50 копеек пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В удовлетворении остальной части требований Управления пенсионного фонда отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.11.2006 решение от 07.09.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.02.2007 решение от 07.09.2006 и постановление от 28.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-3309/2006 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андоеев

Судья

А.Е. Березий