Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6467/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.05.2007 N 06-6038 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 02.11.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-2786/05 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ул. Гагарина, д. 64, г. Курган, 640011) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 85620 рублей 46 копеек, в том числе: 77498 рублей задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2005 год; 8144 рублей 17 копеек пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 8 рублей 29 копеек пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за 1 квартал 2005 года (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 07.09.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.11.2006 решение от 07.09.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.02.2007 решение от 07.09.2006 и постановление от 02.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-2786/05 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 02.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6467/07
Текст определения официально опубликован не был