Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 647/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 09.01.2007 индивидуального предпринимателя Логиновой Т.Н. (г. Челябинск, ул. С. Юлаева, д. 23а, кв. 70) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.05.2006, постановление суда апелляционной инстанции от 11.09.2006 по делу N А76-8482/06-49-468 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2006 по тому же делу, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Логинова Т.Н. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Роспотребнадзора по Челябинской области от 09.03.2006 N 525 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.4 и статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 5000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 31.05.2006 заявленное требование удовлетворено в части признания незаконным и отмене постановления Территориального управления Роспотребнадзора по Челябинской области от 09.03.2006 N 525 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 4000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.12.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего .Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А76-8482/06-49-468 Арбитражного суда Челябинской области и в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.05.2006, постановление суда апелляционной инстанции от 11.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2006 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 647/07
Текст определения официально опубликован не был