Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 15АП-4334/14

город Ростов-на-Дону

17 марта 2014 г.

дело N А32-26374/2013

Судья Ванин В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восход"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2014 по делу N А32-26374/2013 об отложении судебного разбирательства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приморская"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Восход"

о взыскании задолженности и процентов

принятое судьей Карпенко Т.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2014 по делу N А32-26374/2013 было отложено судебное разбирательство на 14.02.2014 г.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционной суд поступила апелляционная жалоба ответчика на определение от 23.01.2014 г. об отложении судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации не предусмотрено обжалование определения об отложении судебного разбирательства, кроме того, данное определение не относится к определениям, препятствующим дальнейшему движению дела

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 7 листах:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

В.В. Ванин