Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 14АП-1148/14

г. Вологда

17 марта 2014 г.

Дело N А13-13363/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Юбилейная" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 декабря 2013 года по делу N А13-13363/2013 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Юбилейная" (ОГРН 1083528009070, далее - ООО "УК "Юбилейная") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 декабря 2013 года по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450) к ООО "УК "Юбилейная" о взыскании 1 114 923 руб. 19 коп.

Определением суда от 06 февраля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 14.03.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 06 февраля 2014 года направлены подателю жалобы по указанным в апелляционной жалобе адресам и получены им 10.02.2014 и 11.02.2014 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 07.02.2014 N 34835, N 34836.

Кроме того, информация о принятом определении 07.02.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Юбилейная" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 декабря 2013 года по делу N А13-13363/2013 (регистрационный номер 14АП-1148/2014) по почтовому адресу: 162609, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Городецкая, д. 15.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Ходатайства на 2 л. в 1 экз.

3. Копия договора от 01.01.2011 N 50325 на 6 л. в 1 экз.

4. Копия акта приемки-передачи (приложение N 24 к

договору) на 1 л. в 1 экз.

5. Копия протокола согласования разногласий от 28.03.2011 на 2 л. в 1 экз.

6. Копия протокола разногласий от 22.03.2011 на 1 л. в

1 экз.

7. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 11 декабря 2013 года по делу N А13-13363/2013 на 2 л. в 1 экз.

Судья

О.К. Елагина