Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6613/07 Оснований для отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость нет, поскольку общество, поместив товары под таможенный режим временного вывоза, передало иностранному лицу права собственности на эти товары и изменило таможенный режим временного вывоза на таможенный режим экспорта, как того требует законодательство

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6613/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Горячевой Ю.Ю., Маковской А.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 03.11.2006 по делу N А53-10204/2006-С6-34 Арбитражного суда Ростовской области, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Ростсельмаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (далее - инспекция) от 28.04.2006 N 08-18/162 в части отказа в возмещении 5156534 рублей 80 копеек налога на добавленную стоимость и решения от 31.05.2006 N 08-18/167 в части отказа в возмещении 8448801 рубля 28 копеек налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2006 заявленные требования общества удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.03.2007 данное решение оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов. По мнению инспекции, судами неправомерно удовлетворены заявленные требования общества, так как товары (комбайны) фактически реализованы не в таможенном режиме экспорта, а в условиях таможенного режима временного вывоза товара.

Кроме того, по мнению инспекции, общество и поставщик экспортируемого товара - общество с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш" являются взаимозависимыми лицами, что повлияло на налоговые правоотношения общества.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Подобных оснований в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.

Суды, удовлетворяя заявленные обществом требования, правомерно исходили из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 256 Таможенного кодекса Российской Федерации лицо, поместившее товары под таможенный режим временного вывоза, в случае передачи иностранному лицу права собственности на эти товары обязано изменить таможенный режим временного вывоза на таможенный режим экспорта. В данном случае это было сделано обществом и представлены в инспекцию документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, изучив принятые судебные акты и доводы, изложенные в заявлениях, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А53-10204/2006-С6-34 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судья

Ю.Ю. Горячева

Судья

А.А. Маковская