Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6709/07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления администрации о предоставлении земельного участка в аренду обществу, поскольку участок, занятый объектом недвижимости, принадлежащим на праве собственности истцу, не включен в земельный участок, предоставленный оспариваемым постановлением обществу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6709/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Партнер-21" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.02.2007 по делу N А33-17709/2005 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2007 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер-21" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным постановления администрации города Канска N 170 от 27.01.2004 "О предоставлении земельного участка площадью 7964,56 кв. м. в аренду ООО "Колтон Плюс".

Определением суда от 28.09.2005 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Колтон Плюс".

Решением суда первой инстанции от 1.12.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.02.2006 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 01.06.2006 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решение от 27.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 26.02.2007 и кассационной инстанции от 26.04.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что земельный участок, занятый объектом недвижимости, принадлежащим на праве собственности ООО "Партнер-21" не включен в земельный участок площадью 7964,56 кв. м, предоставленный оспариваемым постановлением ООО "Колтон Плюс", поэтому признал права и законные интересы заявителя не нарушенными и отказал в удовлетворении заявленного требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А33-17709/2005 Арбитражного суда Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.02.2007 и постановления кассационной инстанции от 26.04.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.С. Козлова

Судья

Н.В. Осипова