Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 г. N 17АП-2895/14

г. Пермь

19 марта 2014 г.

Дело N А60-35425/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Ф.,

судей Гладких Е.О., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца ООО "СтройСервис" (ОГРН 1076659018039, ИНН 6659162090):

Букина Н.В. - доверенность от 01 декабря 2013 года, паспорт;

от ответчика АППЕРЛАЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД: Дурасова С.А. -

доверенность от 11 марта 2014 года, паспорт;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ООО "СтройСервис",

на определение арбитражного суда Свердловской области

от 13 февраля 2014 года

о прекращении производства

по делу N А60-35425/2013,

вынесенное судьей Смагиным К.Н.

по иску ООО "СтройСервис"

к АППЕРЛАЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (далее ООО "СтройСервис", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АППЕРЛАЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (ответчик) о взыскании 112 079 672,27 руб., в том числе 84 658 450 руб. неосновательного обогащения, 27 421 222,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 395, 1102, 1107, 1186, 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (л. д. 9-12).

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнил, что просит взыскать 112 079 672,27 руб., в том числе 84 658 450 руб. основного долга, 27 421 222,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (л. д. 51-56).

Определением от 13 февраля 2013 года, вынесенным судьей Смагиным К.Н., производство по делу N А60-35425/2013 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) (л. д. 100-102).

Истец, ООО "СтройСервис", не согласившись с названным определением суда, обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением от 27 февраля 2014 года апелляционная жалоба истца принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 19 марта 2014 года.

В судебном заседании 19 марта 2014 года представитель истца ООО "СтройСервис" заявил ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения от 03 марта 2014 года.

Представитель ответчика АППЕРЛАЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД поддержал данное ходатайство.

В силу пункта 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находиться дело.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании в порядке статьи 141 АПК РФ.

Из мирового соглашения от 03 марта 2014 года, заключенного ООО "СтройСервис" (истец) и АППЕРЛАЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (ответчик) следует:

1. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании денежной суммы в размере 84 658 450 руб., перечисленной ответчику платежными поручениями от 18 сентября 2009 года N 00213, от 23 сентября 2009 года N 00220, от 25 сентября 2009 года N 00227, от 01 октября 2009 года N 00248, от 02 октября 2009 года N 00252, от 02 октября 2009 года N 00253, от 06 октября 2009 года N 00259, от 09 октября 2009 года N 00274, от 12 октября 2009 года N 00277 и взыскиваемой по исковому заявлению по делу N А60-35425/2013.

Ответчик обязуется добровольно уплатить указанную денежную сумму истцу в течение 1 месяца с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 679 100,04 руб., начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 84 658 450 руб., за период с 19 сентября 2009 года по 03 сентября 2013 года в срок, установленный в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Руководствуясь статьями 140, 142 АПК РФ стороны договорились, что судебные расходы, в том числе расходы по уплате 50 % государственной пошлины, на уплату которой истцу была предоставлена отсрочка, в размере 100 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

4. Оплата указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения денежных средств производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ООО "СтройСервис"

ИНН 6659162090 КПП 667001001

расчетный счет 40702810402400758301 в

ОАО "НОМОС-БАНК" Екатеринбургский филиал

(ИНН 706092528 КПП 667102001)

к/с 30101810800000000918 БИК 046577918

5. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, а также один экземпляр для арбитражного суда.

Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями истца и ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 названной статьи).

Поскольку мировое соглашение от 03 марта 2014 года не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, данное соглашение подлежит утверждению судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 141 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2014 года по делу N А60-35425/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Частью 4 статьи 110 АПК РФ установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 названной статьи).

При этом, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

При заключении мирового соглашения стороны договорились, что расходы по государственной пошлине в размере 50%, на уплату которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежат взысканию с ответчика, поэтому государственная пошлина по иску в сумме 100 000 руб. подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю, ООО "СтройСервис", из федерального бюджета в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 150, 266 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 03 марта 2014 года по делу N А60-35425/2013 на следующих условиях:

"1. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании денежной суммы в размере 84 658 450 руб., перечисленной ответчику платежными поручениями от 18 сентября 2009 года N 00213, от 23 сентября 2009 года N 00220, от 25 сентября 2009 года N 00227, от 01 октября 2009 года N 00248, от 02 октября 2009 года N 00252, от 02 октября 2009 года N 00253, от 06 октября 2009 года N 00259, от 09 октября 2009 года N 00274, от 12 октября 2009 года N 00277 и взыскиваемой по исковому заявлению по делу N А60-35425/2013.

Ответчик обязуется добровольно уплатить указанную денежную сумму истцу в течение 1 месяца с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 679 100,04 руб., начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 84 658 450 руб., за период с 19 сентября 2009 года по 03 сентября 2013 года в срок, установленный в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Руководствуясь статьями 140, 142 АПК РФ стороны договорились, что судебные расходы, в том числе расходы по уплате 50 % государственной пошлины, на уплату которой истцу была предоставлена отсрочка, в размере 100 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

4. Оплата указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения денежных средств производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ООО "СтройСервис"

ИНН 6659162090 КПП 667001001

расчетный счет 40702810402400758301 в

ОАО "НОМОС-БАНК" Екатеринбургский филиал

(ИНН 706092528 КПП 667102001)

к/с 30101810800000000918 БИК 046577918

5. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, а также один экземпляр для арбитражного суда".

Взыскать с АППЕРЛАЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 100 000 (сто тысяч) руб.

Возвратить ООО "СтройСервис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченную по квитанции СБ7003/175 от 10 февраля 2014 года.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2014 года по делу N А60-35425/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Ф. Виноградова

Судьи

Е.О. Гладких Ю.В. Скромова