Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6749/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 16.05.2007 N 387 открытого акционерного общества "Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств" (ул. Текстильщиков, д. 1, г. Воронеж, 394026) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2006 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-14979/2006-715/14, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2007 по тому же делу, установила следующее:
открытое акционерное общество "Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Центральному району г. Воронежа" от 19.06.2006 N 870 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сумме 153 070,8 рублей.
Решением суда первой инстанции от 21.11.2006 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 решение от 21.11.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.04.2007 решение от 21.11.2006 и постановление от 16.02.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-14979/2006-715/14 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6749/07
Текст определения официально опубликован не был