Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 г. N 09АП-5793/14

г. Москва

18 марта 2014 г.

Дело N А40-184548/13

Судья Г.Н. Попова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Кузьминой Светланы Анатольевны

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2014 г. по делу N А40-184548/13, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой

о признании несостоятельным (банкротом) Акционерный банк "БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (ЗАО)

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Светлана Анатольевна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2014 г. по делу N А40-184548/13 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерный банк "БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (ЗАО)

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. данная апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 17 марта 2014 г., поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя жалобы - Кузьминой Светланы Анатольевны в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что от Кузьминой Светланы Анатольевны поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Кузьминой Светланы Анатольевны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2014 г. по делу N А40-184548/13 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерный банк "БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (ЗАО) и приложенные к ней документы возвратить заявителю-Кузьминой С.А.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Судья

Г.Н. Попова