Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6907/07 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов, суд указал, что истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование исковых требований и подтверждающих передачу нефтепродуктов в заявленной сумме

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6907/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.,

рассмотрел в судебном заседании заявление от 15.05.2007 ООО "Альянс" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.10.2006 по делу N А04-5961/06-17/104 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу по иску ООО "Альянс" к ответчику ООО "ЗДП "Ромашка" о взыскании 1698629 рублей 50 копеек.

Суд установил:

обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Альянс" о взыскании с ответчика ООО "ЗДП "Ромашка" задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов в размере 1586515 рублей 70 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112113 рублей 80 копеек.

ООО "Альянс" в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает, что судами при вынесении оспариваемых решения и постановления кассационной инстанции были нарушены нормы процессуального права, которые выразились в исключении из числа доказательств актов сверок сторон.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры поставки нефтепродуктов от 01.03.2003 б/н, от 04.01.2004 б/н, от 10.01.2005 N 4, в соответствии с которыми истцом отгружались в течение 2003-2005 годов в адрес ответчика нефтепродукты. ООО "Альянс" были выставлены для оплаты ответчиком счета-фактуры на сумму 4223415 рублей 20 копеек, из которых было перечислено в адрес истца 2014999 рублей 50 копеек.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды исходили из того, что в нарушение статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование своих исковых требований и подтверждающих передачу нефтепродуктов в заявленной сумме.

Акты сверки сторон за 2003, 2004, 2005 не признаны судом надлежащими доказательствами, так как они подписаны от имени ответчика не уполномоченным лицом и оспариваются ответчиком.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что не допускается в надзорной инстанции согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-5961/06-17/104 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

Н.П. Харчикова