Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 7030/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 22.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.11.2006 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 по делу N А53-6496/2006-С5-19, установила:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 05.04.2006 N 255 и принятого на его основании предписания от 05.04.2006 N 13 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "СГ-транс" и Миллеровская дистанция пути Ростовского отделения структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги.
Решением суда первой инстанции от 22.09.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.02.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А53-6496/2006-С5-19 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 7030/07
Текст определения официально опубликован не был