г. Самара |
|
21 марта 2014 г. |
Дело N А72-6092/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Муниципального образования "Ишеевское городское поселение" в лице Администрации муниципального образования "Ульяновский район", на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу N А72-6092/2013 (судья Г.Б. Рождествина) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Симторг" к обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная строительная компания "ЭрфолГ" (ИНН 7325093956, ОГРН 1107325000826) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 августа 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная строительная компания "ЭрфолГ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна, член НП "Первая СРО АУ".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 14 сентября 2013 в газете "Коммерсантъ" N 167.
ИП Федосеев К.Е. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер, а именно:
1. Наложить арест на квартиру, кадастровый номер 73:19:040201:211, расположенную по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 70А, принадлежащую ООО "Межрегиональная строительная компания "ЭрфолГ" и находящуюся на ответственном хранении у ИП Елизарова С.А.
2. Запретить ООО "Межрегиональная строительная компания "ЭрфолГ" и другим лицам совершать действия по отчуждению, передаче во временное пользование, совершения любых регистрационных действий, касающихся квартиры, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о взыскании денежных средств, а также причинить значительный ущерб ИП Федосееву К.Е. и иным взыскателям (кредиторам), уже заявивших о своих требованиях по состоянию на 25.12.2013.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 ходатайство удовлетворено частично. Наложен арест на квартиру, кадастровый номер 73:19:040201:211, расположенную по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 70А, принадлежащую ООО "Межрегиональная строительная компания "ЭрфолГ" и находящуюся на ответственном хранении у ИП Елизарова С.А.. Выдан исполнительный лист.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Муниципальное образование "Ишеевское городское поселение" в лице Администрации муниципального образования "Ульяновский район" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм материального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу N А72-6092/2013 подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
На основании части 1 статьи 91 АПК, а также в соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
Между тем, суд первой инстанции, в нарушение требований статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 12.10.2006 N 55, приняты обеспечительные меры в отношении имущества, не принадлежащего должнику.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 17 декабря 2013 собственником квартиры N 3 кадастровый номер 73:19:040201:211, расположенной по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 70А является "Ишеевское городское поселение" Ульяновского района Ульяновской области (л.д. 55).
А в соответствии с уставом Муниципального образования "Ульяновский район" к компетенции Администрации района относятся полномочия Администрации муниципального образования "Ишеевкое городское поселение", ликвидированная решением Совета депутатов МО "Ишеевкое городское поселение" N 30 от 19.07.2013.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы признаются судебной коллегией обоснованными и подлежащими удовлетворению, а определение суда первой инстанции - отмене.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу N А72-6092/2013 отменить.
Заявление ИП Федосеев К.Е. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру, кадастровый номер 73:19:040201:211, расположенную по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 70А и запрета ООО "Межрегиональная строительная компания "ЭрфолГ" и другим лицам совершать действия по отчуждению, передаче во временное пользование, совершения любых регистрационных действий с данной квартирой - оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-6092/2013
Должник: ООО Межрегиональная строительная компания "ЭрфолГ", ООО МСК ЭрфолГ
Кредитор: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, МО Ишеевское городское поселение в лице Администрации МО Улья.район, ООО "Запад", ООО "ОАЗис", ООО "Управление механизации N1", ООО ТД Симторг, Федосеев Константин Евгеньевич
Третье лицо: Муниципальное образование "Ишеевское городское поселение" в лице Администрации муниципального образования "Ульяновский район", Аббазов Фаиз Абдулбариевич, Абдулязанова Алсу Гаряфовна, Агапова Татьяна Николаевна, Батаева Надежда Петровна, Баукин Ринат Шагитович, Белова Анна Петровна, Бочкарева Евдокия Родионовна, Елизаров Сергей Александрович, Емельянова Людмила Ивановна, Ермаков Алексей Владимирович, Ермакова Лилия Завдатовна, Жидкова Валентина Александровна, Исламова Жавхяр Ибрагимович, Капкова Клавдия Васильевна, Каравашкин Константин Викторович, Каравашкина Лидия Николаевна, Каравашкина Наталья Владимировна, Карпеева Ирина Борисовна, Кашицына Вера Петровна, Кашицына Ирина Александровна, Кирсанова Елена Владимировна, Костюнина Татьяна Владимировна, Кунеевская Галина Павловна, Кунеевский Юрий Львович, Ладова Ксения Вячеславовна, Майоров Евгений Александрович, Майорова Наталья Евгеньевна, Макаров Алексей Викторович, Министерство строительства жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области, Министерство труда и социального развития Ульяновской области, Мифтахутдинова Гилльмибаян Киямовна, НП "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих", НП "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", Обручников Владимир Александрович, Обручникова Наталья Александровна, Овчинникова Валентина Сергеевна, ООО "Сервис-монтаж, наладка", ООО Волжская Газовая компания (ООО ВГК), Панфилова Лариса Викторовна, Пивсаева Клавдия Захаровна, Плетминцева Антонина Ивановна, Пронин Олег Вячеславович, Пронина Светлана Николаевна, Расул-Заде Екатерина Сергеевна, Расул-Заде Эмин Александрович, Рыженкова Елена Васильевна, Салихов Шафик Ибрагимович, Софронычева Елена Вячеславовна, Тукаев Тальгат Денислямович, Тукаева Екатерина Владимировна, Уляндина Эльвира Герасимовна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Фейсханова Хурмидя Насибулловна, Фоменкова Елена Викторовна, Хуснетдинова Зелфия Рашитовна, Хуснетдинова Эльвира Шагзатовна, Чуносова Нина Александровна, Шелюлев Владимир Михайлович, Юсов Сергей Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28734/17
03.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13429/17
28.07.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6092/13
24.08.2015 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6092/13
16.07.2015 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6092/13
13.02.2015 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6092/13
23.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18406/13
21.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13687/14
16.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13340/14
11.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11894/14
26.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12482/13
24.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12402/13
05.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12483/13
04.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12401/13
22.05.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6092/13
13.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7123/14
30.04.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6092/13
21.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2941/14
26.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1279/14
06.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2312/14