Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 г. N 11АП-4456/14

г. Самара

24 марта 2014 г.

Дело N А65-1512/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Арнаутовой Марины Геннадьевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2014, принятое по делу N А65-1512/2013 (судья Никулина И.Г.)

по иску индивидуального предпринимателя Арнаутовой Марины Геннадьевны, г.Чебоксары (ОГРНИП 304212808300149),

к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений", г. Казань, (ОГРН 1101690015240, ИНН 1655190280),

о взыскании 153789.89 руб. задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Арнаутова Марина Геннадьевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2014, принятое по делу N А65-1512/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 272 и с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Республики Татарстан принято 29.01.2014, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение, исчисленный по правилам статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек в 24 часа 28.02.2014.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Арнаутовой Марины Геннадьевны подана в суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям с официального сайта Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда: www.11aas.arbitr.ru, апелляционная жалоба направлена заявителем 03.03.2014 года, то есть с пропуском срока на обращение с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе заявителя не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, заявителем не представлены, то вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Арнаутовой Марины Геннадьевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2014, принятое по делу N А65-1512/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Е.А. Терентьев