Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2008 г. N 4762/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2008 г. N 4762/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 13.03.2008 исх. N 25-02-03-04-30/457 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 28.08.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1549/2007-18 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Баба Фрося" (далее общество, с. Иванчуг, Камызякский р-н, Астраханской обл.) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области (далее - управление, г. Астрахань) от 13.03.2007 N 12-07/30П о привлечении к административной ответственности по ч. 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решением от 04.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2007 Арбитражного суда Астраханской области, заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007 решение от 04.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2007 Арбитражного суда Астраханской области оставлены без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что совершенное обществом административное правонарушение является малозначительным.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А06-1549/2007-18 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 28.08.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1549/2007-18 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней