Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 5229/08 Суд исключил часть требований налогового органа из реестра требований кредиторов общества, поскольку первичная документация, подтверждающая наличие задолженности общества перед внебюджетными фондами, налоговым органом не представлена

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 5229/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Староминскому району Краснодарского края (адрес для корреспонденции: ул. Кольцовская, д. 26, ст. Староминская, 353600) от 26.03.2008 N 03-08/01082 о пересмотре в порядке надзора определения от 08.10.2007 по делу N А32-3479/2002-1/139Б Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 по тому же делу, установил:

в рамках дела о несостоятельности банкротстве ЗАО "Рассвет" (далее - общество, должник) внешний управляющий должника Полторанин С.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Староминскому району (далее - налоговый орган) из реестра требований кредиторов общества в сумме 8 265 629 рублей 60 копеек, в том числе 3 925 033 рублей 78 копеек недоимки, 4 319 621 рубля 82 копеек пени и 20 974 рублей штрафов, включенных в реестр требований кредиторов на основании актов сверок с фондом занятости от 22.01.01, с Пенсионным фондом Российской Федерации от 29.06.01, с Фондом социального страхования Российской Федерации без даты.

Определением от 08.10.2007 заявление внешнего управляющего удовлетворено, из реестра требований кредиторов общества исключена часть требований налогового органа в сумме 8 265 629 рублей 60 копеек, в том числе 3 925 033 рублей 78 копеек недоимки, 4 319 621 рубля 82 копеек пени и 20974 рублей штрафов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 определение от 08.10.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами первой и кассационной инстанций сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела, а также с учетом норм действующего законодательства.

Так, судами было установлено, что первичная документация, подтверждающая наличие задолженности общества перед внебюджетными фондами в сумме 8 265 629 рублей 60 копеек налоговым органом не представлена. Отсутствие первичной документации, на основании которой подписаны акты сверки расчетов с внебюджетными фондами, подтверждает сам налоговый орган в письме от 20.09.07 N 03-11/4265. В нарушение требований статьи 65 Кодекса налоговый орган не представил доказательств, на которые он ссылается в обоснование своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах суды сделали обоснованный вывод о том, что акты сверок взаимных расчетов не являются надлежащим доказательством наличия такой задолженности, поскольку акты сверок не подтверждены первичными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела делу N А32-3479/2002-1/139Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян