Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 02АП-1324/14

г. Киров

28 марта 2014 г.

Дело N А17-5454/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стела"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2013 по делу N А17-5454/2013, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стела" (ОГРН 1103701001018, ИНН 3701046584), обществу с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН 1063701006500, ИНН 3721007544)

о взыскании основного долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (далее по тексту - ООО "Газпром межрегионгаз Иваново", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стела" (далее по тексту - ООО "Стела", ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью "Луч" (далее по тексту - ООО "Луч", ответчик) о взыскании 27 403 руб. 03 коп. основного долга по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 13-4-0413 Н от 01.09.21012.

Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 309, 310, 314, 361, 363, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2013 исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" удовлетворены в полном объеме: с ООО "Стела" и ООО "Луч" взыскано солидарно в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" 27 403 руб. 03 коп. задолженности за природный газ.

ООО "Стела" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Иваново".

По мнению ООО "Стела", решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель утверждает, что понятие "поставленный газ" противопоставляется понятию "потребленный газ", при этом исходя из условий пункта 4.4 договора ответчик должен оплатить объем потребленного газа. Считает, что в период нахождения измерительного комплекса расхода газа многоквартирного дома N 9-А по ул.Танкиста Александрова в г.Иваново (далее - спорный дом) можно определить фактически потребленный объем по индивидуальным приборам учета газа. Кроме того, указывает, что истцом не предоставлены отчеты о суточных параметрах газопотребления и подписанный счет-фактура за октябрь 2012 года.

ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" в отзыве на апелляционную жалобу доводы ООО "Стела" отклонило, просило решение суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, 01.09.2012 между ООО "Газпром межрегионгаз Иваново", ОАО "Ивановооблгаз" и ООО "Стела" был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 13-4-0413 Н (далее - Договор поставки газа - том 1, л.д. 15-23), по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставлять в газораспределительные сети ОАО "Ивановооблгаз" для транспортировки газ горючий природный, соответствующий требованиям действующего стандарта, ОАО "Ивановооблгаз" осуществлять бесперебойную транспортировку газа по газораспределительной сети до границы раздела собственности на газораспределительные сети с Абонентом (ответчик), а Абонент - принимать газ в качестве коммунального ресурса для предоставления коммунальной услуги по газоснабжению гражданам и оплачивать в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с приложением N 1 к договору объектом поставки газа является многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, д. 9-А.

В пункте 3.2 договора 13-4-0413 Н от 01.09.2012 стороны согласовали, что определение объема потребленного газа производится по коллективному (общедомовому) прибору (узлу) учета газа, установленному на вводе газопровода в дом, в соответствии с действующими на момент заключения договора требованиями ГОСТ 8.586.1-5-2005, ПР.50.2.019-2006, МИ 2667-2004, МИ 3804-2007 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96.

В силу пункта 3.3. договора при неисправности или отсутствии узла учета газа, несоответствии его ГОСТ 8.586.1-2005 ГОСТ 8.586.5-2005, ПР 50.2.019-2006, МИ 3804-2007, отсутствии пломб на запорной арматуре байпаса измерительного трубопровода, отсутствии пломб на камере сужающего устройства, на вычислителе количества газа (при его наличии), наличии не поверенных средств измерений, входящих в состав узла учета газа, при ином несоответствии (нарушении) метрологическим нормам и правилам, объем поставленного газа производится по установленным нормативам потребления газа для населения Ивановской области.

28.09.2012 проведена проверка коммерческого узла учета расхода газа представителями ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" при участии представителя ООО "Стела", в результате которой установлено, что измерительный комплекс расхода газа находится в технически неисправном состоянии, пуск газа произведен 26.09.2012 по байпасной линии счетчика. Материалы проверки оформлены актом от 28.09.2012, подписанным со стороны ООО "Стела" без возражений.

01.11.2012 введен в эксплуатацию исправный измерительный комплекс, о чем свидетельствует акт установки пломб от 01.11.2012.

Во исполнение условий Договора поставки газа в период с сентября 2012 по апрель 2013 года ответчику поставлено 28,504 куб. м природного газа, на оплату которых были выставлены счета-фактуры на общую сумму 103 499 руб. 90 коп. (том 1, л.д.31-38).

Ответчик оплатил полученный природный газ частично в размере 76 096 руб. 87 коп., что подтверждают платежные поручения (том 1, л.д. 53-61).

Указывая, что ответчиком не выполнена обязанность по полной, своевременной оплате газа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В рассматриваемом споре согласно договору поставки газа ООО "Стела" приобретает у ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" природный газ не для перепродажи, а для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги газоснабжение.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549).

В силу пункта 3 Правил N 549 абонентом может выступать юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно пунктам 24 и 25 Правил N 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия о нахождении прибора учета газа в исправном состоянии.

Следовательно, Правилами N 549 императивно закреплено определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, но при условии исправного состояния прибора учета газа.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с 26.09.2012 по 31.10.2012 измерительный комплекс расхода газа находился в неисправном состоянии, при этом подача газа производилась по байпасной линии счетчика.

В соответствии с пунктом 28 Правил N 549, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Более того, в пункте 3.3. Договора на поставку газа сторонами также согласовано условие об определении объема поставленного газа по установленным нормативам потребления газа для населения Ивановской области в случае неисправности узла учета газа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В спорный период действовал норматив потребления природного газа на отопление жилых помещений на 1 кв.м отапливаемой площади 9,6 куб. м газа в соответствии с постановлением Правительства Ивановской области от 24.01.2007 N 9-п "Об утверждении нормативов потребления газа для населения Ивановской области" и постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 27.12.2012 N523-г/1.

Достаточных и достоверных доказательств несоответствия представленного расчета задолженности нормам действующего законодательства, а также потребления тепловой энергии в меньшем размере, чем указано заявителем, в материалах дела не имеется и заявителем в нарушение статей 65, 66, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах произведенный истцом расчет объема поставленного ООО "Стела" в период с 26.09.2012 по 31.10.2012, природного газа полностью соответствует требованиям действующего законодательства относительно определения объема поставленного природного газа.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты полученного объема газа, и учитывая положения договора поручительства с ООО "Луч", апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчиков солидарно 27 403 руб. 03 коп. основного долга за поставленный природный газ.

Доводы апелляционной жалобы о противопоставлении понятий "поставленный газ" и "потребленный газ", отсутствии отчетов о суточных параметрах газопотребления, а также об определении фактически потребленного объема по индивидуальным приборам учета газа получили надлежащую правовую оценку в ходе рассмотрения дела.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчиков, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2013.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2013 по делу N А17-5454/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стела" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина