Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 16АП-704/14

г. Ессентуки

27 марта 2014 г.

Дело N А63-12358/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ставропольпроектстрой" Гаркуша Владимира Владимировича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2014 по делу N А63-12358/2013 по иску индивидуального предпринимателя Киселева Олега Александровича (ОГРНИП 307263530400018, г. Ставрополь) к открытому акционерному обществу "Ставропольпроектстрой" (ОГРН 1022601944595, г. Ставрополь) о взыскании 70 000 руб. долга по договорам на оказание услуг (судья Подфигурная И.В.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ставропольпроектстрой" Гаркуша Владимира Владимировича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2014 по делу N А63-12358/2013 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В связи с возвратом апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ставропольпроектстрой" Гаркуша Владимира Владимировича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2014 по делу N А63-12358/2013, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судом апелляционной инстанции не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ставропольпроектстрой" Гаркуша Владимира Владимировича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2014 по делу N А63-12358/2013 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов