Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 13АП-6813/14

г. Санкт-Петербург

28 марта 2014 г.

Дело N А56-43479/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Ключ" Михнева Н.Н.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2014 по делу N А56-43479/2012 об отложении судебного разбирательства и об обязании временного управляющего провести собрание кредиторов должника (судья Фуркало О.В.), принятое в рамках рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Спецтрест N27" о признании банкротом ООО "Ключ"

установил:

временный управляющий ООО "Ключ" Михнев Н.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение от 23.01.2014 в части обязания временного управляющего провести собрание кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен месячный срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции принято 23.01.2014, следовательно, срок на подачу жалобы истек 24.02.2014.

На апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции, проставлен судебный штемпель о дате регистрации входящей корреспонденции - 25.02.2014, то есть на момент подачи апелляционной жалобы срок истек.

По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6813/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 81 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен