Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 7519/07 Суд прекратил производство по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав, что согласно действующему арбитражно-процессуальному законодательству данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 7519/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.05.2007 N 1071 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Козульском районе Красноярского края" о пересмотре в порядке надзора определения от 11.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.02.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-19235/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2007 по тому же делу.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Козульском районе Красноярского края" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу культуры и кино Администрации Козульского района (п. Козулька) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 41273 рублей 19 копеек

Определением суда первой инстанции от 11.12.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.02.2007 определение от 11.12.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.04.2007 определение от 11.12.2006 и постановление от 14.02.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

Коллегия полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-19235/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 11.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 14.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова