Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 11АП-3458/14

г. Самара

28 марта 2014 г.

Дело N А65-7960/2012

Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" Закиров И.И. - лично, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Зеленодольское ГАТП" Валиуллина Г.В.,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-7960/2012 (судья М.И. Сафиуллин) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез", (ОГРН 1051645002243, ИНН 1616013746,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2012 общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Закиров И.И.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2014 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез".

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Зеленодольское ГАТП" Валиуллин Г.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, указывая на нарушение судом норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ

В судебном заседании конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" Закиров И.И. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Зеленодольское ГАТП" Валиуллина Г.В. по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу, в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

На основании п.п. 3 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (пункт 1 статьи 34, пункт 3 статьи 126, пункты 1 и 2 статьи 170, статья 192, статья 198 и пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора (например, пункт 7 статьи 10, пункт 4 статьи 61.8 и пункт 5 статьи 201.8 Закона о банкротстве).

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2014, произведена замена первоначального кредитора (ООО "Зеленодольское ГАТП") в реестре требований кредиторов должника на Шарипова Айдара Альбертовича.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ст. 48 АПК РФ).

Таким образом, заявитель апелляционной жалобы ООО "Зеленодольское ГАТП" в лице конкурсного управляющего Валиуллина Г.В. не является лицом, обладающим правом на обжалование определения о завершении конкурсного производства. Кроме того, обжалуемый судебный акт не затрагивает его прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству, то производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Зеленодольское ГАТП" Валиуллина Г.В. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Зеленодольское ГАТП" Валиуллина Г.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-7960/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова