Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2007 г. N 7581/07 Постановление кассационной инстанции о направлении на новое рассмотрение дела о взыскании задолженности по расчетам за электроэнергию правомерно, поскольку принято в рамках компетенции с целью дополнительного исследования обстоятельств дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2007 г. N 7581/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление государственного учреждения "Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2007 по делу N А41-К1-8931/06 Арбитражного суда Московской области по иску федерального государственного унитарного предприятия "502 завод по ремонту военно-технического имущества" Министерства обороны Российской Федерации (далее - предприятие) к Бабушкинской квартирно-эксплуатационной части района (далее - Бабушкинская КЭЧ района) о взыскании 12 054 166 рублей 87 копеек задолженности по расчетам за электроэнергию на основании договоров от 01.07.2004 N 5/14-04 и N 5/15-04 и 289 597 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2005 по 30.09.2005 (с учетом уточнения требований).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2006 исковые требования удовлетворены, с Бабушкинской КЭЧ района взыскано в пользу предприятия 12 054 166 рублей 87 копеек долга, 289 597 рублей 23 копейки процентов.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.12.2006 решение отменил, в удовлетворении иска отказал, указав на то, что ответчик не является стороной по договорам на оказание коммунальных услуг, на основании которых предъявлен иск, в связи с чем у него отсутствует обязанность по исполнению этих договоров.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2007 решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2006 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - Бабушкинская КЭЧ района просит его отменить, оставить в силе постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм процессуального права. В частности, заявитель указывает на превышение судом кассационной инстанции своих полномочий, переоценку обстоятельств, которые были предметом рассмотрения и оценки судов первой и апелляционной инстанций.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения и не давал оценки договорам на оказание коммунальных услуг.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости доказательств.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил: в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-8931/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова