Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2007 г. N 7790/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Седовой Т.В. (462408, г. Орск, ул. Луговая, д. 10-1) от 31.05.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.01.2007 по делу N А47-10117/2006АК-23 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2007 по тому же делу, установил следующее:
индивидуальный предприниматель Седова Т.В. обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Октябрьского района города Орска Оренбургской области от 11.09.2006 N 1012 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 N 489/55-Ш-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области".
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду части 1 статьи 41.1 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 N 489/55-Ш-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области"
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.01.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.03.2007 решение суда первой инстанции от 09.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-10117/2006АК-23 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.01.2007 по делу N А47-10117/2006АК-23 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2007 г. N 7790/07
Текст определения официально опубликован не был