Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 7960/07 Суд отклонил требование о признании недействительным договора купли-продажи акций как не соответствующего положениям действующего законодательства, поскольку указанные заявителем положения не регулируют отношения между физическими лицами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 7960/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Печкуровой Г.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 9 ноября 2006 года по делу N А76-17357/2006-7-498, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 9 ноября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2007 года, Печкуровой Г.А. отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО "Гостиничное хозяйство" от 21 мая 2001 года, заключенного между Печенкиной С.С. и Даниловым В.В.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Печкуровой Г.А. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемый договор заключен между физическими лицами.

В ходе судебного разбирательства заявитель указывал на несоответствие договора требованиям статей 36, 77 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Однако положения статей 36, 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" об обязательности привлечения государственного финансового контрольного органа не регулируют отношения между физическими лицами, что правильно отмечено судами.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-17357/2006-7-498 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 9 ноября 2006 года, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев