Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 13АП-27865/13

г. Санкт-Петербург

31 марта 2014 г.

Дело N А56-45858/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Тюменцева М.В. доверенность от 13.02.2014 г., паспорт

от ответчика: Щербакова М.Г. доверенность от 27.12.2013 г., паспорт

от 3-их лиц: 1) Чернышева Н.Е. доверенность от 09.01.2014 г., удостоверение, Кузина А.Ф. доверенность от 09.01.2014 г., удостоверение, 2) Проволоцкий В.В. доверенность от 09.01.2014 г., паспорт, Гинева И.Н. доверенность от 09.01.2014 г., удостоверение

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27865/2013) Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2013 г. по делу А56-45858/2013 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени "Первая Образцовая Типография"

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"

3-и лица: 1) Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, 2) Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости"

Об установлении кадастровой стоимости земельного участка, об обязании,

установил:

Открытое акционерное общество "Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени "Первая Образцовая Типография", место нахождения: 115054, Москва, ул. Валовая, д. 28, ОГРН: 1057749708631 (далее - Общество) в лице филиала "Санкт-Петербургский газетный комплекс", место нахождения: 198216, Санкт-Петербург, Ленинский пр-т, д. 139 (далее - Филиал Общества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", место нахождения: 107078, Москва, переулок Орликов, 10, стр. 1, ОГРН: 1027700485757 (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра") в лице филиала по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, пр-кт Суворовский, д. 62 (далее - Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по СПб) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 78:15:8416:10, назначение: земли населенных пунктов, площадью 47 961 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 139, лит. А, равной его рыночной стоимости в размере 248 050 000 руб., а также об обязании Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по СПб внести рыночную стоимость вышеуказанного земельного участка в размере 248 050 000 руб. в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

К участию в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗРиЗ) и Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (далее - ГУП ГУИОН, Предприятие).

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 29.10.2013 г. ходатайство Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" о назначении экспертизы отклонил; установил кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 78:15:8416:10, назначение: земли населенных пунктов, площадью 47 961 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 139, лит. А, равной его рыночной стоимости в размере 248 050 000 руб.; в остальной части иска отказал.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Предприятие просит решение от 29.10.2013 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований Общества.

В судебном заседании представитель Общества заявил письменное ходатайство об отказе от требований, заявленных по делу N А56-57986/2011.

Представители ответчика и третьих лиц не возражали против удовлетворения ходатайства Общества об отказе от требований, заявленных по делу N А56-57986/2011.

Рассмотрев отказ Общества от иска, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации госпошлину по иску, а ГУП ГУИОН - госпошлину по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени "Первая Образцовая Типография" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 октября 2013 года по делу N А56-45858/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени "Первая Образцовая типография" (место нахождения: 115054, Москва г, Валовая ул, 28, ОГРН: 1057749708631) из бюджета Российской Федерации 4 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" из бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина