Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 13АП-2850/14

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2014 г.

Дело N А42-7774/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Интеграция" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2013 по делу N А42-7774/2013 (судья Ярец Н.Н.), принятое

по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска

к ООО "Интеграция"

3-е лицо: ГОУП "Мурманскводоканал"

о взыскании, расторжении договора аренды, выселении из занимаемых нежилых помещений,

установил:

ООО "Интеграция" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2013 по делу N А42-7774/2013.

Определением от 10.02.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.03.2014 г. в связи с нарушением требований п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Направленная ООО "Интеграция" копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.02.2014 г. по адресу: 183038, Мурманск, Полярные Зори 2, вернулась в суд с отметками почтового органа об "истечении срока хранения".

Таким образом, податель жалобы в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения. Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 11.03.2014 г.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2850/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 18 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина