Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2014 г. N 09АП-7530/14

город Москва

01 апреля 2014 г.

Дело N А40-53574/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей А.И. Трубицына, Д.Н. Садиковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Региональный Страховой Дом"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2013

об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Центр страхового сопровождения" о процессуальном правопреемстве

по делу N А40-53574/2012, принятое судьей Д.Е. Назаренковым

по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный Страховой Дом" (ОГРН 1111690053243, 420124, Республика Татарстан, г. Казань,

проспект Ямашева, 49а, оф. 306)

к Российскому Союзу Автостраховщиков

(ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, 27, 3)

о взыскании 122 052 руб. 90 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный Страховой Дом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 119 052 руб. 90 коп., расходов на оценку в размере 3 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2012 года решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2012 года отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 120 000 руб. ущерба, государственная пошлина в размере 4 548 руб. 34 коп.

Дополнительным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 ООО "Региональный Страховой Дом" отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании 2 052 руб. 90 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 мая 2013 года отменены постановление от 08 октября 2012 года и дополнительное постановление от 29 ноября 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда, решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2012 года оставлено в силе.

31 июля 2013 года в Арбитражный суд города Москвы от общества с ограниченной ответственностью "Центр страхового сопровождения" поступило заявление о процессуальном правопреемстве - замене ООО "Региональный Страховой Дом" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Центр страхового сопровождения" (л.д. 3 том 3).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2013 года в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по настоящему делу отказано.

На указанное определение суда от 25 октября 2013 года ООО "Региональный Страховой Дом" подало апелляционную жалобу.

20 марта 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Центр страхового сопровождения" поступило ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве.

Заявление подписано директором ООО "Центр страхового сопровождения" Фазуллиным Р.Д.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к указанным нормам права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство ООО "Центр страхового сопровождения" об отказе от заявления подано уполномоченным лицом, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права участвующих в деле лиц.

Учитывая изложенное, отказ ООО "Центр страхового сопровождения" от заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А40-53574/2012 подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем определение суда от 25 октября 2013 года подлежит отмене, а производство по заявлению о процессуальном правопреемстве по делу N А40-53574/2012 - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр страхового сопровождения" от заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А40-53574/2012.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2013 года по делу N А40-53574/2012 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр страхового сопровождения" о процессуальном правопреемстве по делу N А40-53574/2012 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

А.И. Трубицын Д.Н. Садикова