город Омск |
|
03 апреля 2014 г. |
Дело N А75-11404/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3591/2014) товарищества собственников жилья "Сибирь" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 февраля 2014 года по делу N А75-11404/2013 (судья С.В. Ильин), принятое по иску открытого акционерного общества "Югансктранстеплосервис" (ОГРН: 1108619001919, ИНН: 8604048754, место нахождения: 628300, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, строение 8, корпус 1) к товариществу собственников жилья "Сибирь" (ОГРН: 1068604024060, ИНН: 8604038474, место нахождения: 628310, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 16 а, д. 75, повальное помещение) о взыскании 1 879 652 руб. 65 коп.,
установил:
товарищество собственников жилья "Сибирь" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 февраля 2014 года по делу N А75-11404/2013.
Вместе с указанной жалобой заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения лица, подающего апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить ее уплату). Отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству подателя жалобы.
В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, где эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела следует, что товарищество собственников жилья "Сибирь", обжалуя в апелляционном порядке решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 февраля 2014 года по делу N А75-11404/2013, подало ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированное тем, что на расчетный счет товарищества собственников жилья "Сибирь" наложен арест и финансовое положение не позволяет оплатить государственную пошлину. К заявленному ходатайству заявитель приложил заверенную копию инкассового поручения N 1 от 14.02.2014.
Однако, представленное инкассовое поручение N 1 от 14.02.2014 не является доказательством наложения ареста на счет товарищества собственников жилья "Сибирь", а свидетельствует о наличии исполнительного производства в отношении товарищества собственников жилья "Сибирь".
Более того, заявитель не представил необходимых документов для разрешения заявленного ходатайства, а именно: документы из налогового органа, содержащие перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица), соответственно не представило справки банковских учреждений о состоянии счетов.
Сам факт обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не является основанием для предоставления такой отсрочки.
С учетом изложенного, исходя из отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение подателя жалобы, ходатайство товарищества собственников жилья "Сибирь" об отсрочке уплаты государственной пошлины судом отклоняется как необоснованное.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству отклонит ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Поскольку судом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена, на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению товариществу собственников жилья "Сибирь".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Сибирь" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
2. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Сибирь" от 20 февраля 2014 года возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-11404/2013
Истец: ОАО "Югансктранстеплосервис"
Ответчик: ТСЖ "Сибирь"