г. Чита |
|
2 апреля 2014 г. |
Дело N А19-5509/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 1 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 2 апреля 2014 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Ошировой Л.В., Барковской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Рубикон" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 февраля 2014 года в части утверждения конкурсным управляющим должника Твеленевой Татьяны Дмитриевны по делу N А19-5509/2013 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Иркутские предприниматели" Агаева Д.С. о признании общества с ограниченной ответственностью "Иркутские предприниматели" (ОГРН 1073812005464, ИНН 3812097619, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Кожова, д.24, оф.309) несостоятельным (банкротом),
(суд первой инстанции: Рупакова Е.В.),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного кредитора ООО "ТК "Рубикон": представителя по доверенности от 01.04.2014 Арбузовой Е.А.
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2013 общество с ограниченной ответственностью "Иркутские предприниматели" (далее - ООО "Иркутские предприниматели", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Лосев Иван Юрьевич.
9.01.2014 конкурсный управляющий Лосев И.Ю. обратился в Арбитражный суд Иркутский области с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Иркутские предприниматели".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 7.02.2014 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, Лосев И.Ю. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Иркутские предприниматели". Конкурсным управляющим должника утверждена Твеленева Татьяна Дмитриевна.
Не согласившись с определением суда первой инстанции в части утверждения конкурсным управляющим должника Твеленевой Татьяны Дмитриевны, конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Рубикон" (далее - заявитель), обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Заявитель жалобы полагает, что некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация "Гарантия", представив суду только одну кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, лишило конкурсных кредиторов права выбора кандидатуры конкурсного управляющего должника.
Участвующие в деле лица, за исключением конкурсного кредитора ООО "ТК "Рубикон", в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалованной части, то есть в части утверждения конкурсным управляющим должника Твеленевой Татьяны Дмитриевны.
Изучив материалы дела, и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2013 ООО "Иркутские предприниматели" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Лосев Иван Юрьевич.
Конкурсный управляющий, воспользовавшийся правом, предоставленным статьёй 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) обратился в суд с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Иркутские предприниматели". Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
При рассмотрении данного ходатайства, судом установлено, что собранием кредиторов ООО "Иркутские предприниматели", состоявшимся 24.01.2014, большинством голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа принято решение о выборе некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация "Гарантия" в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО "Иркутские предприниматели".
Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация "Гарантия" в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Твеленевой Татьяны Дмитриевны для утверждения конкурсным управляющим ООО "Иркутские предприниматели" с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанций на основании пункта 1 статьи 127 и статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил конкурсным управляющим ООО "Иркутские предприниматели" Твеленеву Татьяну Дмитриевну, кандидатура которой отвечает требованиям указанным выше нормам права.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Закона.
Согласно данной норме в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В данном случае в протоколе собрания кредиторов должника о выборе саморегулируемой организации не было указано конкретной кандидатуры арбитражного управляющего, поэтому некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация "Гарантия" представило для назначения конкурсным управляющим должника одну кандидатуру - Твеленевой Татьяны Дмитриевны, которая является членом этой саморегулируемой организации, выразила своё согласие на назначение и соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Утверждения заявителя жалобы о том, что некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация "Гарантия" должно было представить большее количество кандидатур, не основаны на законе и оцениваются судом критически.
Убедившись в том, что кандидатура Твеленевой Татьяны Дмитриевны действительно соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно утвердил её конкурсным управляющим должника.
Таким образом, определение суда первой инстанции в обжалованной части является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 февраля 2014 года по делу N А19-5509/2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Рубикон" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий |
О.А.Куклин |
Судьи |
О.В.Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.