г. Москва |
|
02 апреля 2014 г. |
Дело N А40-153958/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 г. по делу N А40-153958/13 принятое единолично судьёй Муратовым А.Н. (шифр судьи 173-1355)
по иску открытого акционерного общества "МОЭК-Генерация" (ОГРН 1087746543191, г. Москва, ул. Электродная, д. 4А)
к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) и Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700255284, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
о взыскании задолженности и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: Сущёва Т.Н. по доверенности N 26-13 от 09.01.2013 года;
от ответчика(1): не явился, извещен;
от ответчика(2): Ляховенко В.В. по доверенности N 212/3712 от 20.11.2013 года;
УСТАНОВИЛ:
ОАО "МОЭК-Генерация" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании, с учетом принятых в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ уточнений, суммы задолженности в размере 2 613 121 руб. 59 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 965 руб. 21 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2013 г. в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2014 г. по делу N А40-153958/13 иск удовлетворен.
С ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу ОАО "МОЭК-Генерация" взыскан долг в размере 2.613.121 рубль 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17.965 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 36.155 рублей 43 копейки.
При недостаточности денежных средств взыскание с ОАО "РЭУ" долга в размере 2.613.121 рубль 59 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17.965 рублей 21 копейка, судебных расходов по оплате госпошлины по иску в размере 36.155 рублей 43 копейки произвести с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Не согласившись с принятым решением, ответчик Министерство обороны РФ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе в части субсидиарного взыскания.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель Министерства обороны РФ поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить в части субсидиарного взыскания, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель истца в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ОАО "РЭУ", извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку стороны возражений по поводу проверки судебного акта только в обжалуемой части не заявили, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в части субсидиарного взыскания.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании материалов дела установлено, что 01.01.2013 г. между ОАО "МОЭК-Генерация" (теплоснабжающая организация) и ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (потребитель) заключен государственный контракт теплоснабжения N 03.2196-ТЭМГ.
ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" выполняет эксплуатацию теплоэнергетических объектов в интересах Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 г. N 643-р ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации, между ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт от 01.12.2012 г. N 3-ТХ.
Факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя на сумму 2.613.121 руб. 59 коп. в июле 2013 г. в количестве, указанном в расчете задолженности, подтверждается представленными в материалы дела счетом от 31.07.2013 г., счетом-фактурой от 31.07.2013 и ответчиками не оспаривается.
Руководствуясь статьями 307 - 310, 395, 438, 544 ГК РФ, суд первой инстанции взыскал с ОАО "РЭУ" долг в размере 2.613.121 рубль 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17.965 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 36.155 рублей 43 копейки. В указанной части судебный акт лицами, участвующими в деле, не обжалуется.
ОАО "РЭУ" с соответствии с распоряжением Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 643-р определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны РФ и подведомственных Минобороне РФ организаций.
В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29.06.2011 г. N 1074-р Минобороны РФ передало ОАО "РЭУ" объекты теплоснабжения, соответствующие сети и иное имущество на праве безвозмездного пользования. ОАО "РЭУ" выполняет эксплуатацию теплоэнергетических объектов в интересах Минобороны РФ.
Более того, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.09.2012 г. ОАО "РЭУ" входит в структуру ОАО "Оборонстрой", а в соответствии с п. 1.2 устава ОАО "Оборонстрой" учредителем последнего является Министерство обороны РФ.
ОАО "РЭУ" в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 643-р определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны РФ.
Между Министерством обороны РФ и ОАО "РЭУ" заключен государственный контракт N 3-ТХ от 01.11.2012 г.
Согласно пункту 2.3. государственного контракта N 3-ТХ от 14.07.2011 г. государственный заказчик (Минобороны РФ) обязуется принять и оплатить оказанные услуги теплоснабжения, оказанные исполнителем (ОАО "РЭУ"). Согласно пункту 7.1. контракта оплата осуществляется с лицевого счета государственного заказчика на расчетный счет исполнителя. В договоре не содержится условий о самостоятельной ответственности ОАО "РЭУ" перед теплоснабжающими организациями, а также об освобождении от оплаты собственника имущества в лице Министерства обороны РФ.
Таким образом, ОАО "РЭУ" в расчетных отношениях является лишь исполнителем перечисления бюджетных средств, поступивших от Министерства обороны РФ.
Согласно Положению о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.04 г. N 1082, Министерство обороны РФ осуществляет функции главного распорядителя и получателя денежных средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на него функций.
В соответствии с п. п. 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны РФ (Указ РФ от 16.08.2004. N 1082) Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества.
В соответствии с условиями пункта 2.2 госконтракта N 3-ТХ от 01.11.2012 года, Минобороны России обязуется принять и оплатить оказанные услуги теплоснабжения, оказанные исполнителем ОАО "РЭУ".
По условиям пункта 7.1 контракта, оплата осуществляется с лицевого счета государственного заказчика на расчетный счет исполнителя.
В госконтракте N 3-ТХ от 01.11.2012 года не содержится условий о самостоятельной ответственности ОАО "РЭУ" перед теплоснабжающими организациями, а также об освобождении от оплаты собственника имущества в лице Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник имущества.
При этом, предъявление требований к основному должнику и субсидиарному должнику не противоречит требованиям закона.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст. ст. 309, 310, 395, 421, 438, 544 ГК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2014 г. по делу N А40-153958/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-153958/2013
Истец: ОАО "МОЭК", ОАО "МОЭК-Генерация"
Ответчик: Министерство обороны РФ, МИНОБОРОНЫ РФ, ОАО "РЭУ"