Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 07АП-3087/14

г. Томск

02 апреля 2014 г.

Дело N А27-18283/2013

Судья И.И. Терехина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Кузбасс Стройсервис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2014 г. по делу N А27-18283/2013 (07АП-3087/14)

по иску общества с ограниченной ответственностью "РеалСтрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасс Стройсервис"

о взыскании 278 888,49 руб. долга, 87013,20 руб. пени (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Кузбасс Стройсервис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2014 г. по делу N А27-18283/2013 (07АП-3087/14).

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанного положения ООО "Кузбасс Стройсервис" обратилось с апелляционной жалобой, минуя Арбитражный суд Кемеровской области непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ООО "Кузбасс Стройсервис".

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Кузбасс Стройсервис".

Возвратить ООО "Кузбасс Стройсервис" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением N 29 от 24.03.2014 г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Приложение: Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 9л., в том числе подлинник платежного поручения N 29 от 24.03.2014 г. а также почтовый конверт.

Судья

И.И. Терехина