г. Хабаровск |
|
07 апреля 2014 г. |
Дело N А73-977/2014 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Песковой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
на решение от 21.02.2014
по делу N А73-977/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - УФССП по Хабаровскому краю) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 21.02.2014 по делу N А73-977/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу частей 4, 5 статьи 114 АПК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Судом установлено, что обжалуемый судебный акт принят 21.02.2014, следовательно, руководствуясь частью 2 статьи 114 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 21.03.2014.
В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 23.03.2014, что подтверждается оттиском печати почтового отделения на конверте, то есть по истечении месячного срока для ее подачи.
Согласно частям 2, 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Заявителем жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, в тексте жалобы не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба от 23.03.2014 на 2 л., копия решения от 21.02.2014 на 10 л., копия доверенности от 27.01.2014 N 242 на 1 л., ходатайство о приобщении доказательств от 24.03.2014 на 1 л., сопроводительное письмо от 24.03.2014 б/н на 1 л., копии почтовых уведомлений на 1 л., копия доверенности от 04.06.2013 N 395 на 1 л., 1 конверт.
Судья |
Т.Д. Пескова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-977/2014
Истец: ООО "Архитектурно-дизайнерская студия Радонежский", ООО "Архитектурно-дизайнерская студия Радонежской"
Ответчик: ОСП по Центральному району г. Хабаровска, Отдел судебных приставов по Центральному району города Хабаровска
Третье лицо: ООО "Форсес", Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, УФССП по Хабаровскому краю
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2356/14
28.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2588/14
23.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1993/14
07.04.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2021/14
21.02.2014 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-977/14