Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 8605/07 Поскольку орган местного самоуправления принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта, суд обязал администрацию повторно рассмотреть заявление предпринимателя о предоставлении ему земельного участка

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 8605/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявления индивидуального предпринимателя Веккера В.В. от 26.06.2007 и Администрации города Оренбурга от 25.06.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 14.09.2006 по делу N А47-5865/2006АК-21, постановления апелляционной инстанции от 14.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2007 по тому же делу, установил:

предприниматель Веккер В.В. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации г. Оренбурга в предоставлении земельного участка для строительства молодежного спортивного комплекса, изложенного в письмах муниципального учреждения "Архитектура и градостроительство" от 09.03.2006 N 24/1-448 и 13.04.2006 N 24/1-2210.

Решением суда первой инстанции от 14.09.2006 заявленные требования удовлетворены. Признаны незаконными действия администрации г. Оренбурга, выразившиеся в отказе в предоставлении земельного участка для строительства молодежного спортивного комплекса в микрорайоне (9а) 70 лет ВЛКСМ г. Оренбурга в письмах муниципального учреждения "Архитектура и градостроительство" от 09.03.2006 N 24/1-448 и 13.04.2006 N 24/1-2210. На администрацию г. Оренбурга возложена обязанность устранить допущенное нарушение в недельный срок.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.12.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2007 решение и постановление апелляционной инстанции изменено в части обязания администрации г. Оренбурга устранить допущенное нарушение, данный текст изложен в следующей редакции: "Обязать администрацию г. Оренбурга в недельный срок устранить допущенное нарушение путем повторного рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Веккера Владислава Валентиновича о предоставлении ему земельного участка в порядке, предусмотренном ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации". В остальной части решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что в соответствии с пунктом 6 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта, в связи с чем обязал администрацию повторно рассмотреть заявление предпринимателя о предоставлении ему земельного участка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 14.09.2006 по делу N А47-5865/2006АК-21, постановления апелляционной инстанции от 14.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина