Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 13АП-5585/14

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2014 г.

Дело N А56-47435/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Медицинское Учреждение "Центурия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от решение по делу N А56-47435/2013 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску ООО "Порт Высоцкий"

к ООО "Медицинское Учреждение "Центурия"

о взыскании 180 064 руб. 41 коп. задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Медицинское Учреждение "Центурия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от решение по делу N А56-47435/2013.

Определением от 07.03.2014 апелляционная жалоба ООО "Медицинское Учреждение "Центурия" оставлена без движения в связи с необходимостью предоставления в срок до 07.04.2014 документов, подтверждающих направление копии жалобы в адрес ООО "Порт Высоцкий".

По состоянию на 08.04.2014 определение суда от 07.03.2014 не исполнено, документы не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копия определения от 07.03.2014 направлены ООО "Медицинское Учреждение "Центурия" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному ООО "Медицинское Учреждение "Центурия" в апелляционной жалобе и соответствующему юридическому адресу организации, указанному в Едином государственной реестре юридических лиц (188800, Россия, Выборг, Ленинградская область, Гатчинский пер., д. 1).

Копия определения от 07.03.2014 не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Медицинское Учреждение "Центурия" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5585/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 19 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева