Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 8663/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2007 по делу N А43-31475/2006-9-1064, установила:
Администрация Борского района Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 23.08.2006 и вынесенного на основании решения предписания от 23.08.2006 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
Суд первой инстанции решением от 21.11.2006 заявление удовлетворил.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.04.2007 решение и постановления Первого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А43-31475/2006-9-1064 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 8663/07
Текст определения официально опубликован не был