Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 13АП-3246/14

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2014 г.

Дело N А56-60697/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.

при участии:

от истца: Мазаева К.Г. по доверенности от 20.01.2014 N 2-176.

от ответчика: Госпорадик С.Е. по доверенности от 26.03.2014.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3246/2014) ООО "ЭЛВИС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2013 по делу N А56-60697/2013 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городской центр размещения рекламы"

к ООО "ЭЛВИС"

об обязании демонтировать рекламные конструкции

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городской центр размещения рекламы" (191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12, далее - Центр) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛВИС" 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 39, лит. А, далее - Общество) об обязать демонтировать рекламные конструкции, размещенные по следующим адресам:

- Приморское шоссе напротив Ленинградского ш. (договор от 30.06.2008 N 289-019);

- пересечение Приморского шоссе и Б. Горская ул. п. Горская (договор от 30.06.2008 N 289-020);

- Зеленогорское шоссе напротив ул. Прямая (договор от 30.06.2008 N 289-021);

- Приморское шоссе в 280 метрах от Ленинградского шоссе (договор от 30.06.2008 N 289-022);

- Приморское шоссе напротив Рядовой ул. (договор от 30.06.2008 N 289-025);

- ул. Вокзальная около ж/д станции п. Зеленогорск (договор от 27.06.2008 N 289-026);

- Приморское шоссе в 670 м. от Морской ул. (договор от 30.06.2008 N 289-027);

- пересечение ул. Новодеревенской и ул. Удаловского (договор от 30.06.2008 N 289-028);

- Приморское шоссе в 610 м. от Морской пл. (договор от 30.06.2008 N 289-029);

- пересечение ул. Октябрьская и ж/д станции Колпино (договору от 30.06.2008 N 289-030);

- пересечение Привокзальной пл. и ж/д станции Новый Петергоф (договор от 30.06.2008 N 289-031);

- пересечение Приморского ш. и Большого пр. в п. Лисий нос (договор от 27.06.2008 N 289-032);

- пересечение ул. Октябрьская и ж/д станции Колпино (договор от 30.06.2008 N 289-033);

- пересечение Московского ш. и Фильтровского ш. (договор от 30.06.2008 N 289-034);

- пересечение Приморского ш. и ж/д станции Морская (договор от 30.06.2008 N 289-035);

- пересечение пр. Ленина и Стрельнинского ш. (договор от 30.06.2008 N 289-037);

- пересечение Петербургского шоссе и Ленинградской ул. (договор от 27.06.2008 N 2789-038);

- Приморское шоссе напротив дома 33 (договор от 27.06.2008 N 289-039);

- Приморское ш. в 600 м. от Пионерской ул. (договор от 27.06.2008 N 289-039);

- Приморское ш. в 950 м. от Пионерской ул. (договор от 27.06.2008 N 289-039);

- Приморское ш. в 1350 м. от Пионерской ул. (договор от 27.06.2008 N 289-039).

Решением от 19.12.2013 заявленные КУГИ требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "ЭЛВИС" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 19.12.2013 отменить.

В ходе судебного разбирательства Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, представленный Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием "Городской центр размещения рекламы", именуемый в дельнейшем "Истец" и Общество с ограниченной ответственностью "Элвис", именуемое в дальнейшем "Ответчик" в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласованию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в течение шести месяцев с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения демонтировать рекламные конструкции, установленные по адресам:

-Приморское ш. напротив Ленинградского ш. (дог. N 289-019);

-Пересечение Приморского ш. и Б. Горская ул. п. Горская (долг. N 289-020);

-Зеленогорское ш. напротив ул. Прямая (дог. N 289-021);

-Приморское ш. 280 м. от Ленинградского ш.(дог. N 289-022);

-Приморское ш. напротив Рядовой ул. (дог. N 289-025);

-Вокзальная ул. около ж/д Станции п. Зеленогорск (дог. N 289-026);

-Приморское ш. 670 м. от Морской пл. (дог. N 289-027);

-Пересечение Новодеревенской ул. и Удаловского ул. (дог. N 289-028);

-Приморское ш. 610 м. от Морской пл. (дог. N 289-029);

-Пересечение Октябрьская и ж/д станция Колпино (дог. N 289-030);

-Пересечение Привокзальная пл. и ж/д ст. Новый Петергоф (дог. N 289-031);

-Пересечение Приморского ш. и Большой пр. п. Лисий нос (дог. N 289-032);

-Пересечение Октябрьская и ж/д станция Колпино (дог. N 289-033);

-Пересечение Московского ш. и Фильтровского ш. (дог. N 289-034);

-Пересечение Приморского ш. и ж/д станция Морская (дог. N 289-035);

-Пересечение Ленина пр. и Стрельнинского ш. (дог. N 289-037);

-Пересечение Петербургского ш. и Ленинградской ул. (дог. N 289-038);

-Приморское ш. напротив д. 33 (дог. N 289-039);

-Приморское ш. 600 м. от Пионерской ул. (дог. N 289-039);

-Приморское ш. 950 м. от Пионерской ул. (дог. N 289-039);

-Приморское ш. 1350 м. от Пионерской ул. (дог. N 289-039).

2. В течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента объявления о проведении торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Санкт-Петербурге в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", но не позднее шести месяцев с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, в случае, если все указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения адреса или их часть не будут включены в Схему размещения рекламных конструкций, Ответчик демонтирует рекламные конструкции, установленные на местах, не включенных в Схему.

З.Если в результате проведения торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, установленных по адресам, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик не получит право на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Санкт-Петербурге по указанным адресам, Ответчик обязуется демонтировать рекламные конструкции, установленные по адресам, право заключения договоров на установку и эксплуатацию конструкций на которых приобрело третье лицо, к моменту получения таким лицом Разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции либо по истечении 60 (шестидесяти) календарных дней с даты объявления результата торгов, в зависимости от того, что наступит ранее, но не позднее шести месяцев с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Истца, для Ответчика и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны (пункт 7 мирового соглашения).

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 19.12.2013 подлежит отмене, производство по делу N А56-60697/2013 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 140, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 03.04.2014, заключенное между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, представленным Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием "Городской центр размещения рекламы", именуемое в дельнейшем "Истец", и Обществом с ограниченной ответственностью "Элвис", именуемое в дальнейшем "Ответчик", на следующих условиях: