Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 8708/07 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 8708/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Нурлатский сахар" (далее - ЗАО "Нурлатский сахар") в лице его представителя по доверенности Качалова А.Н. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2007 по делу N А65-5663/2005-СГЗ-13 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная корпорация "Азия" к открытому акционерному обществу "Интер", ЗАО "Нурлатский сахар" о признании сделки недействительной.

Третьи лица: Главное управление Федеральной регистрационной службы в Нурлатском районе Республики Татарстан и г. Нурлат установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции названного суда от 26.12.2006, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.06.2007 названные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Кодекса.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-5663/2005-СГЗ-13 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян