Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 01АП-520/14

г. Владимир

10 апреля 2014 г.

Дело N А43-16767/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Вечканова А.И., Логиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Муниципальное предприятие "Водоканал" муниципального образования "город Балахна" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2013 по делу N А43-16767/2013, принятое по иску открытого акционерного общества "Волга" (ОГРН 1025201418989) к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальное предприятие "Водоканал" муниципального образования "город Балахна" (ОГРН 1125248001977) о взыскании задолженности и процентов,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество "Волга" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к МУП "Муниципальное предприятие "Водоканал" муниципального образования "город Балахна" о взыскании 2 223 329,84 руб. задолженности за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод сверх установленного норматива в период с марта по июнь 2013 года, 198 319,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 2 223 329,84 руб. за период с 26.11.2013 по день фактической оплаты исходя из банковской ставки 8,25% годовых (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 26.11.2013 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым решением МУП "Муниципальное предприятие "Водоканал" муниципального образования "город Балахна" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2013.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.03.2014 был объявлен перерыв до 03.04.2014.

Стороны в судебное заседание 03.04.2014 не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.

От МУП "Муниципальное предприятие "Водоканал" муниципального образования "город Балахна поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 26.03.2014 N 477.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Муниципальное предприятие "Водоканал" муниципального образования "город Балахна" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2013 по делу N А43-16767/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Муниципальное предприятие "Водоканал" муниципального образования "город Балахна" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению N 381 от 12.02.2014 в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

А.И. Вечканов О.А. Логинова