г. Санкт-Петербург |
|
10 апреля 2014 г. |
Дело N А56-6635/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Брауни Арт"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2014 по делу N А56-6635/2014 (судья Сотов И.В.), принятое
по заявлению ликвидатора ООО"ЛУКСОР" Котлярова Владимира Борисовича
к ООО "ЛУКСОР"
о признании банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
установил:
ООО "Брауни Арт" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2014.
В соответствии со ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В статьях 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, в соответствии со ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В соответствии со ст. 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Указанный перечень является открытым, предусматривающим, что к лицам, участвующим в арбитражном процессе могут быть отнесены иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Указанные нормы права не предусматривают возможность участия в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц, имеющих денежные требования к должнику, но не предъявленных к должнику в установленном законом порядке.
В силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов.
В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
В подпункте 1 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также указано, что помимо основных участников дела о банкротстве, участниками являются, в частности, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.
Доказательства принятия требования ООО "Брауни Арт" к рассмотрению судом в рамках дела о банкротстве ООО "ЛУКСОР" отсутствуют.
Кроме того, в статье 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перечислен перечень лиц, которые признаются заинтересованными по отношению к должнику: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника, а также перечень заинтересованных лиц по отношению к должнику - юридическому лицу: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что ООО "Брауни Арт" является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Заявитель жалобы ссылается на наличие у ООО "ЛУКСОР" долга перед ООО "Брауни Арт" и полагает, что в случае удовлетворения заявления о признании несостоятельным (банкротом), судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя.
Указанные доводы основаны на предположениях, в связи с чем, судом также не принимаются в качестве основания для признания у заявителя жалобы права лица, участвующего в деле о банкротстве.
При наличии указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что заявитель жалобы не представил в материалы дела доказательств того, что на момент подачи жалобы на определение от 06.03.2014 является лицом, участвующим в деле о несостоятельности ООО "ЛУКСОР".
Таким образом, апелляционная жалоба на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8253/2014) возвратить заявителю.
Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6635/2014
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2016 г. N Ф07-10273/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "ЛУКСОР"
Кредитор: Ликвидатор ООО "ЛУКСОР" Котляров В. Б.
Третье лицо: НП "СОАУ "Объединение", НП "СРО "Северо-Запада", Управлание Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по ЛО, А/у Черняев Сергей Владимирович, ООО "Брауни Арт", ООО "СК "ПОСТСКРИПТУМ", ООО "СК"Перспектива"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10273/16
31.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18343/16
01.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-317/15
29.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-317/15
27.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21675/14
24.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23034/14
11.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20231/14
07.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23034/14
02.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18030/14
26.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17016/14
10.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8253/14
19.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6635/14