Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 01АП-1411/14

г. Владимир

10 апреля 2014 г.

Дело N А43-16683/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синадской М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Малыгина Владимира Константиновича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2014 по делу N А43-16683/2012,

принятое судьей Степановой С.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего открытое акционерное общество "Дельта" (ОГРН 1025202605823, ИНН 5254018191) Дремина Павла Николаевича о завершении конкурсного производства,

при участии арбитражного управляющего Дремина П.Н.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 19.07.2012 признал открытое акционерное общество "Дельта" (далее - ОАО "Дельта", должник) несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыл процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Дремин Павел Николаевич.

Конкурсный управляющий Дремин П.Н. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника, представив отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Определением от 16.01.2014 Арбитражный суд Нижегородской области прекратил конкурсное производство в отношении должника.

Не согласившись с судебным актом, Малыгин Владимир Константинович, обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на неполное выяснение обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

В судебном заседании Дремин П.Н. пояснил, что по его мнению, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2014 по делу N А43-16683/2012 завершено конкурсное производство в отношении должника.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц по состоянию на 06.07.2014 в отношении открытого акционерного общества "Дельта" (ОГРН 1025202605823, ИНН 5254018191) 18.02.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного в силу указанных норм правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 174/10.

Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве открытое акционерное общество "Дельта" (ОГРН 1025202605823, ИНН 5254018191) невозможно.

Малыгин В.К. 09.04.2014 заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Коллегия судей оставляет его без рассмотрения, с учетом вышеуказанных норм права.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора по существу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Малыгина Владимира Константиновича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2014 по делу N А43-16683/2012, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

В.Н. Урлеков Ю.В.Протасов