г. Москва |
|
10 апреля 2014 г. |
Дело N А72-1483/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,
рассмотрев материалы дела N А72-1483/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия АКБ "Кредит-Москва" (ОАО) по рассмотрению по иску ИП Хрусталева Д.В. к ОАО "АльфаСтрахование", АКБ "Кредит-Москва" (ОАО) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб., с АКБ "Кредит-Москва" (ОАО) - 2 050 653 руб. 80 коп., в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 марта 2014 г. по делу N А72-1483/13,
при участии в судебном заседании:
от Акционерного Коммерческого Банка "Кредит-Москва" (ОАО): Чадаева А.С. представитель по доверенности N 024 от 17.03.2014 г.; Фокин В.М. представитель по доверенности N 025 от 17.03.2014 г.,
от закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания": Верднев К.С.о. представитель по доверенности N 860 (А) от 12 апреля 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи в целях участия АКБ "Кредит-Москва" (ОАО) по рассмотрению иска ИП Хрусталева Д.В. к ОАО "АльфаСтрахование", АКБ "Кредит-Москва" (ОАО) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб., с АКБ "Кредит-Москва" (ОАО) - 2 050 653 руб. 80 коп.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц - связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц - связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
09 апреля 2014 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А72-1483/13, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-1483/13.
Направить в Арбитражный суд Ульяновской области протокол судебного заседания от 09 апреля 2014 года по делу N А72-1483/13, а также материальный носитель видеозаписи, копии доверенностей представителей.
Судья |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-1483/2013
Истец: Хрусталев Дмитрий Владимирович
Ответчик: АКБ Кредит Москва (ОАО), ОАО Альфа-Страхование
Третье лицо: ЗАО МАКС, Корнеев Максим Андреевич, Никитин Владимир Петрович
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20837/13
18.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12031/14
30.06.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-1483/13
10.04.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4379/13
12.03.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4379/13
06.03.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4379/13