Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 8985/07 Суд отказал в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку он предпринял все меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве для исполнения исполнительного документа

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 8985/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Малковой И.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2006 по делу N А73-12159ИП/06-20 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2007 по тому же делу.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Малкова И.П. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска по исполнительному производству от 03.06.2006 N 9080-8/06.

К участию в деле привлечен должник по исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью "Компания "Мастер Фуд".

Решением от 15.12.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2007, в удовлетворении заявления отказано.

Суды исходили из того, что судебным приставом-исполнителем не нарушены требования Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.

Изучив материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании исполнительного листа от 21.04.2006 N 064385, выданного Арбитражным судом Хабаровского края на взыскание с ООО "Компания "Мастер Фуд" в пользу предпринимателя 223 134 рублей 64 копеек, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 03.06.2006 N 9080-8/2006.

Поскольку исполнительный документ исполнен судебным приставом-исполнителем не был, предприниматель обратился в суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении спора суды установили, что судебным приставом-исполнителем выявлены расчетные счета должника, арестованы денежные средства в сумме 68 рублей 21 копейки, установлен факт приостановления на основании решения ИФНС по Центральному району города Хабаровска операций по расчетному счету, находящемуся в АКБ ОАО "Регионбанк", установлено отсутствие денежных средств на других счетах должника, а также отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая установленные обстоятельства, суды обоснованно отказали в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, который предпринял все меры, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" для исполнения исполнительного документа.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций и отклонены как не нашедшие подтверждения в материалах дела. В силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции не наделен полномочиями по переоценке доказательств и фактических обстоятельств спора.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-12159ИП/06-20 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

O.А. Козлова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

М.В. Пронина