Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 09АП-44988/13

г. Москва

10 апреля 2014 г.

Дело N А40-69605/13

Судья Г.Н. Попова

рассмотрев поступившее в суд заявление ООО "Строительно-монтажный поезд N 398" о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.13г. по делу N А40-69605/13

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭЙЛ ИНВЕСТ"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительно-монтажный поезд N 398" 29.01.2014 г. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.13г. по делу N А40-69605/13.

От заявителя ООО "Строительно-монтажный поезд N 398" в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отзыве заявления о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.13г. по делу N А40-69605/13.

Учитывая, что от ООО "Строительно-монтажный поезд N 398" поступило ходатайство об отзыве заявления о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.13г. по делу N А40-69605/13, суд приходит к выводу о возвращении ходатайства заявителю, применительно к п.3 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 129, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Строительно-монтажный поезд N 398" о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.13г. по делу N А40-69605/13 возвратить заявителю.

Судья

Г.Н. Попова