Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 01АП-6794/13

г. Владимир

10 апреля 2014 г.

Дело N А43-19645/2012

Резолютивная часть определения оглашена 07.04.2014.

Полный текст определения изготовлен 10.04.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Шайдуллина Рафека Хабибуллиновича - Шайдуллина Р. Х.;

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью "Ампир" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

общества с ограниченной ответственностью "Кварц" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

Керимова Рафика Самиулловича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

Жамалова Садека Жамаловича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шайдуллина Рафека Хабибуллиновича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2013 по делу N А43-19645/2012, принятое судьей Прохоровой Л.В.,

по иску Шайдуллина Рафека Хабибуллиновича, с.Кочки-Пожарки Сергачского района Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Ампир" (ОГРН 1065262087065 ИНН 5257080663, г.Сергач Нижегородской области), обществу с ограниченной ответственностью "Кварц" (ОГРН 1075257008496, ИНН 5257093461, г.Сергач Нижегородской области), о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала в сумме 3 187 418 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллин Рафек Хабибуллинович (далее - Шайдуллин Р.Х.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ампир" (далее - ООО "Ампир"), обществу с ограниченной ответственностью "Кварц" (далее - ООО "Кварц") о взыскании действительной стоимости доли в сумме 2 332 000 руб. в уставном капитале ООО "Кварц" и 855 418 руб. 56 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Ампир".

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2013 по делу N А43-19645/2012 исковые требования Шайдуллина Р.Х. удовлетворены частично: с ООО "Ампир" в пользу истца взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале общества в размере 940 800 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 15 000 руб. и судебные расходы. С ООО "Кварц" в пользу истца взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 3600 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 50 руб. и расходы по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, Шайдуллин Р.Х. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от заявителя - Шайдуллина Рафека Хабибуллиновича, в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 17, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявленный Шайдуллиным Рафеком Хабибуллиновичем отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2013 по делу N А43-19645/2012 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Шайдуллину Рафеку Хабибуллиновичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 31.10.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова