Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2007 г. N 9010/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора принятого кассационной инстанцией судебного акта нет, в передаче дела о привлечении к административной ответственности для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2007 г. N 9010/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 22.06.2007 общества с ограниченной ответственностью Сервисный компьютерный центр "Пилот" (Челябинская обл., г. Златоуст, ул. Урицкого, д. 34-52) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2007 по делу N А76-32093/2007-53-1112/58 Арбитражного суда Челябинской области, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Сервисный компьютерный центр "Пилот" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.11.2006 N 411 инспекции Федеральной налоговой службы по городу Златоусту Челябинской области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 30.01.2007 заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.04.2007 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.

Коллегия судей полагает, что заявление общества с ограниченной ответственностью Сервисный компьютерный центр "Пилот" не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А76-32093/2007-53-1112/58 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.А. Поповченко