г. Челябинск |
|
11 апреля 2014 г. |
Дело N А07-21628/2013 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой С.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2014 по делу N А07-21628/2013 (судья Салиева Л.В.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2014 по делу N А07-21628/2013.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, заявителю предложено представить в суд апелляционной инстанции оригинал почтовой квитанции о направлении апелляционной жалобы в суд.
Заявителю в срок до 10.04.2014 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 10.04.2014, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.03.2014 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" по адресам указанным в апелляционной жалобе, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 45408070813989, вернувшимся в суд апелляционной инстанции с отметкой "вручено 21.03.2014", N 45408070813996, вернувшимся в суд апелляционной инстанции с отметкой "вручено 27.03.2014".
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; не представлен оригинал почтовой квитанции о направлении апелляционной жалобы в суд.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2014 по делу N А07-21628/2013.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Судья |
С.Д. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-21628/2013
Истец: ЗАО "МеталлСервис"
Ответчик: ООО "Спецстройсервис"