Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2007 г. N 9074/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гр. Зайнуллина P.M., Туктарова М.Х от 26.06.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.11.2006 по делу N А65-24140/2005-СГ1-5 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 по тому же делу, установил:
Зайнуллин Р.М. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Минибаевский газоперерабатывающий завод" от 19.12.2001 в части консолидации и выкупа обыкновенных и привилегированных именных бездокументарных акций общества.
Решением от 10.08.2006 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.11.2006 решение от 10.08.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 решение от 10.08.2006 и постановление от 17.11.2006 оставлены без изменения.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего закона, иных правовых актов, устава общества, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции исходили из того, что оспариваемое решение собрания не нарушает права акционеров, поскольку на дату подачи иска заявители не являлись акционерами общества, согласно выпискам из лицевых счетов N 10013 и N 10609.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-24140/2005-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2007 г. N 9074/07
Текст определения официально опубликован не был